Izrael, Grčka, Cipar i Francuska protiv Turske? Pojavile se tvrdnje o planu iznenadne operacije

Dok se sukob interesa između Turske i Izraela sve više prebacuje na Siriju, na drugoj strani pojavljuje se još jedna vrlo osjetljiva priča, istočni Mediteran i Cipar.

Prema tvrdnjama koje prenosi turski novinar Erdem Atay, Izrael i Grčka navodno su pripremili dokument od približno 188 stranica u kojem se razmatra scenarij kratkotrajne i iznenadne vojne operacije na Cipru.

Prema tim navodima, Izrael, Grčka i Republika Cipar mogli bi zajednički djelovati kako bi u vrlo kratkom vremenu stvorili stanje svršenog čina na području Nikozije i Kirenije.

To je izuzetno ozbiljna tvrdnja i zasad je treba upravo tako i tretirati, kao tvrdnju koja zahtijeva neovisnu potvrdu.

Međutim, pojavljuje se u trenutku kada vojna suradnja Izraela, Grčke i Cipra postaje sve važniji element sigurnosne arhitekture istočnog Mediterana.

Navodi o dolasku vojnih skupina na Cipar

Prema istom izvoru, određeni izraelski i grčki vojni timovi navodno su već stigli na južni dio Cipra.

Posebno se tvrdi da su iz Grčke na otok prebačene skupine sposobne za borbeno djelovanje.

Istodobno se pojavljuje i Francuska.

Atay tvrdi da Izrael, a posebno Francuska, opskrbljuju Republiku Cipar različitim vrstama oružja i streljiva.

Ako se odmaknemo od najdramatičnijih tvrdnji i pogledamo širu sliku, jedno je jasno: istočni Mediteran ponovno postaje prostor ubrzanog vojnog pozicioniranja.

Nikozija, Kirenija i Ercan

U izvornim navodima spominje se i izraelski Maariv, kojem se pripisuje tvrdnja da Izrael i Grčka razmatraju kratkotrajni i iznenadni scenarij djelovanja usmjeren prema Nikoziji i Kireniji.

Grčki ProNews ide korak dalje.

Prema njihovim navodima, u slučaju izravnog izraelsko-turskog sukoba među potencijalnim metama mogli bi se naći zračna luka Ercan na sjevernom Cipru te turska pomorska infrastruktura na području Kirenije.

Ako bi takav scenarij ikada izašao iz vojnih analiza i prešao u stvarnu operativnu politiku, to više ne bi bio samo izraelsko-turski problem.

Cipar bi postao jedna od ključnih točaka potencijalnog regionalnog sukoba.

„Turska je neprijateljska država“

Posebno je zanimljiva izjava koja se pripisuje umirovljenom izraelskom pukovniku Ronenu Cohenu:

„Kako god gledali na Tursku, ona je neprijateljska država.“

Još ozbiljnija je usporedba Turske s Iranom:

„Tajni i dugotrajni rat koji se godinama vodi protiv Irana sada se može voditi i protiv Turske.“

Ako se takvo razmišljanje počne širiti unutar dijela izraelskog sigurnosnog establishmenta, onda govorimo o nečemu većem od otvorenog rata.

Riječ je o mogućnosti dugoročnog obavještajnog, političkog, tehnološkog i regionalnog nadmetanja.

„Turska je novi Iran“

U dijelu regionalnog medijskog prostora cijela situacija sažeta je u dvije provokativne formulacije.

Izraelu se pripisuje:

„Turska je novi Iran.“

A kao turski odgovor prenosi se:

„Mi nismo Iran. Ali Izrael možemo učiniti dijelom projekta ‘Velike Turske’.“

Jer one dobro pokazuju kako se novo rivalstvo pokušava predstaviti javnosti.

Ali Turska nije Iran.

Turska je članica NATO-a, posjeduje jednu od najvećih vojski Saveza, razvija vlastitu obrambenu industriju i nalazi se neposredno uz Siriju, Irak, Crno more, Kavkaz i istočni Mediteran.

Zato bi dugoročno izraelsko-tursko strateško nadmetanje izgledalo potpuno drukčije od izraelsko-iranskog.

Kontroverzne tvrdnje Johna Kiriakoua o Cipru

Dodatnu pozornost izazvale su izjave bivšeg dužnosnika CIA-e Johna Kiriakoua.

Prema njegovim riječima, izraelski investitori na Cipru navodno kupuju cijela sela ili velike dijelove naselja, dok je iznio i ozbiljnije tvrdnje o izraelskoj vojnoj i obavještajnoj prisutnosti na otoku.

Govorio je i o navodnoj bazi Mossada.

Sve takve tvrdnje zahtijevaju zasebnu neovisnu potvrdu prije nego što ih se može tretirati kao utvrđene činjenice.

Ali njihovo pojavljivanje pokazuje koliko je Cipar postao važan u raspravama o budućem odnosu Izraela i Turske.

Moja analiza: ako je Sirija turska južna karta, Grčka i Cipar postaju izraelska zapadna karta

Tu dolazimo do najvažnijeg dijela cijele priče.

Posljednjih mjeseci sve se više govori o jačanju turskog položaja u Siriji.

Izrael to promatra sa zabrinutošću.

Ako Ankara preko nove Sirije dobiva veću stratešku dubinu prema jugu, logično je očekivati da Izrael dodatno učvršćuje veze s Grčkom i Ciprom na zapadnom krilu Turske.

To nije službeno izrečena izraelska poruka, ali geopolitička logika može se čitati ovako:

Ako vi pokušavate ograničiti naš prostor djelovanja preko Sirije, mi ćemo povećati pritisak na vašem egejskom i ciparskom krilu.

Zato Grčka, Cipar i Sirija više nisu potpuno odvojene priče.

Postaju dijelovi iste geopolitičke slagalice.

Francuska u toj slagalici ima vlastite interese u istočnom Mediteranu, dok Turska paralelno širi vojnu i političku suradnju prema Siriji, Zaljevu i drugim regionalnim partnerima.

Ne tvrdim da je rat Turske i Izraela neizbježan.

Ali ono što danas gledamo sve manje nalikuje prolaznoj diplomatskoj svađi.

Između Turske i Izraela razvija se ozbiljno strateško nadmetanje.

Sirija je njegova najopasnija točka.

Grčka i Cipar njegovo zapadno krilo.

Francuska je dodatni čimbenik u mediteranskoj sigurnosnoj jednadžbi.

Zato priča o navodnom dokumentu od 188 stranica možda čak nije ni najvažnija.

Dokument može biti autentičan, može predstavljati jedan od vojnih scenarija, a može se pokazati i neutemeljenim.

Mnogo je važnije ono što države rade pred našim očima.

Ako se sadašnje geopolitičke putanje nastave približavati, najveća opasnost možda neće biti unaprijed planirani rat.

Najveća opasnost bit će pogrešna procjena koja bi pokrenula lanac događaja koji poslije više nitko ne bi mogao jednostavno zaustaviti.