Trump i sužen prostor izbora

Otkako je Trump preuzeo svoj drugi predsjednički mandat, iznio je skup strateških ciljeva koji se sastoje od:

A. Carinske politike s pretjerano visokim carinama.

B. Preusmjeravanja smjera NATO saveza i preraspodjele tereta njegovih troškova.

C. Podrške Izraelu bez ikakvih zadrški.

D. Kontrole migracija i sigurnosti američkih granica.

E. Usredotočenosti na ometanje postupnog jačanja kineske uloge na globalnoj razini.

F. Promjene iranskog režima i prilagodbe gospodarstava zemalja Arapskog zaljeva kako bi služila interesima Sjedinjenih Američkih Država.

Čini se da američka istraživanja javnog mnijenja od 2025. godine (početka njegova drugog mandata) otkrivaju u kojoj su mjeri te politike bile uspješne ili neuspješne. To se vidi iz sljedećih pokazatelja, koji predstavljaju sažetak najvažnijih rezultata tih istraživanja (Pew Research Center, Reuters, Gallup, YouGov, Marist i drugi):

1. Stopa zadovoljstva javnosti Trumpovim politikama na početku njegova drugog mandata iznosila je 48 %, dok je sada pala za 10 postotnih bodova, na približno 37 %. To znači da se protivljenje njegovim politikama kreće između 58 i 62 %. Kada se njegove politike podijele prema različitim područjima, dobiva se sljedeća slika:

A. Odbacivanje njegove gospodarske politike kreće se između 61 i 62 %.

B. Pitanje migracija i sigurnosti, koje je najprihvaćenije, osobito među republikanskim javnim mnijenjem, unatoč tome prihvaća samo 41 % američkog javnog mnijenja.

C. Kada je riječ o njegovoj vanjskoj politici u cjelini, stopa zadovoljstva iznosi samo 37 %.

D. Razina povjerenja u njegove vojne odluke pala je na 38 %, a čini se da je iransko ratno pitanje najmanje prihvaćeno među američkom javnošću. Naime, 69 % smatra da je riječ o ratu bez jasno definiranih ciljeva, dok se 61 % ne slaže s načinom na koji se njime upravlja.

Ovdje se treba zaustaviti na značenju ovih rezultata:

1. Sve studije koje su se bavile glavnim čimbenikom američkog izbornog ponašanja zaključuju da je pragmatizam (izravna korist) ono što prvenstveno određuje takvo ponašanje. Sukladno tome, Trump se na tom području suočava s teškom situacijom zbog gospodarske inflacije, rasta cijena, neuspjeha carinske politike i smanjenja američkih strateških naftnih zaliha te drugih čimbenika.

2. Postoji određena razina relativnog „okoštavanja” stranačkih lojalnosti u Sjedinjenim Državama. Više od 70 % republikanskog javnog mnijenja i dalje ostaje vjerno Trumpu, dok mu se demokratsko javno mnijenje protivi. To znači da se promjene u javnom mnijenju događaju među neovisnim biračima. Ovdje treba istaknuti da neovisni birači čine približno 45 % američkog javnog mnijenja. Oko 20 % njih uglavnom naginje demokratima, oko 15 % republikancima, dok oko 10 % uglavnom ne naginje nijednoj od dviju stranaka. Zbog male razlike u snazi između republikanaca i demokrata, neovisni birači predstavljaju važnu političku snagu jer upravo oni odlučuju tijesne izborne rezultate.

3. Aktualne akademske studije slažu se da je razina stranačke podijeljenosti (poremećaj unutar biračke baze) danas najveća u usporedbi s većinom razdoblja američke povijesti, što znači da dolazi do, makar relativnog, potresa u stranačkoj strukturi.

Buduće posljedice

Predstojeći međuizbori (u studenome) vjerojatno će predstavljati test koji će pokazati položaj predsjednika i njegovu sposobnost da nastavi provoditi svoje sadašnje politike. Ovdje se može osloniti na određene povijesne presedane:

A. Ako potpora predsjedniku padne na oko 45 %, povećavaju se izgledi da će njegova stranka izgubiti dodatna mjesta na međuizborima, kako u Zastupničkom domu tako i u Senatu. Trenutačno republikanci imaju 53 mjesta u Senatu, odnosno osam mjesta više od demokrata (uz napomenu da postoje i dva neovisna senatora koji uglavnom podržavaju demokrate). U Zastupničkom domu republikanci imaju 218 zastupničkih mjesta, što je šest mjesta više od demokrata. Tu je i jedan neovisni zastupnik koji se uglavnom priklanja republikancima.

Također, trenutačno postoje četiri upražnjena zastupnička mjesta (zbog smrti, ostavke ili prelaska na drugu dužnost i slično), što zahtijeva posebnu pozornost prilikom glasovanja prije nego što ta mjesta budu popunjena, jer se tijekom tog razdoblja potrebna većina za donošenje odluka mijenja ovisno o broju upražnjenih mjesta.

B. Povijesne studije o obrascima glasovanja na američkim izborima pokazuju da pad predsjednikove popularnosti na 40 % ili manje nosi sa sobom relativno veliku vjerojatnost da će vladajuća stranka izgubiti većinu.

Trumpova dilema

Iz svega navedenog proizlazi da je američki predsjednik doživio neuspjeh u svojoj politici prema Kini (štoviše, ponovno joj se počeo približavati), kao i da nije uspio uvjeriti američko društvo u razloge svog općeg približavanja Putinovoj politici prema Ukrajini.

Također, njegov odnos prema američkim saveznicima, osobito Kanadi i Europskoj uniji, ne nailazi na razumijevanje kod velikog dijela Amerikanaca, posebno među različitim elitama.

S druge strane, istraživanja američkog javnog mnijenja pokazuju da je slika Izraela u očima američke javnosti ozbiljno narušena, oko čega se slažu gotovo svi analitičari i stručnjaci, uključujući i židovske. Štoviše, velik dio američke javnosti smatra da je Netanyahu preko Trumpa uvukao Sjedinjene Američke Države u rat s Iranom, što je narušilo ugled predsjedničke funkcije u američkom društvu.

Zaključak:

Trump se nalazi između posljedica više međusobno proturječnih pretpostavki:

A. Ako nastavi udovoljavati Izraelu, njegova će potpora u američkom javnom mnijenju, osobito među mladima, dodatno slabjeti. Ako, pak, izazove neprijateljstvo židovskog lobija, moguće je da će dosjei Jeffreyja Epsteina biti iskorišteni za ucjenu. Izjave Trumpova potpredsjednika da je Epstein bio povezan s Mossadom dodatno hrane takve bojazni kod Trumpa.

B. Ako Trump bude nastojao udovoljiti ruskom predsjedniku, posebno po pitanju Ukrajine, većina američke javnosti to će promatrati negativno. No, ako izazove neprijateljstvo Putina, ono čime raspolažu ruske obavještajne službe, a o čemu smo već mnogo puta detaljno govorili, dovoljno je da Trumpa dovede u vrlo težak položaj.

C. Ako Trump nastavi svoju politiku prema Iranu, američko javno mnijenje će se sve više udaljavati od njegove potpore. Ako se, pak, okrene nagodbi s Iranom, izazvat će nezadovoljstvo židovskog lobija i pristaša kršćanskog cionizma u američkom društvu, među kojima je i njegov ministar obrane jedan od najistaknutijih predstavnika.

D. Ako zaustavi rat s Iranom ili smanji broj američkih baza i vojne izdatke, izazvat će protiv sebe vojno-industrijski kompleks (Military Industrial Complex), čiji se profiti povećavaju isključivo širenjem vojne potrošnje i uključivanjem u nove vojne intervencije. Taj kompleks želi još dublje američko uključivanje u Ukrajini, a profit ostvaruje i pogoršanjem situacije oko Tajvana i na drugim kriznim područjima. Riječ je o posebnoj strukturi koja ima velik utjecaj na američku politiku.

E. Najugodnija fronta za Trumpa jest arapska fronta. Američko Središnje zapovjedništvo ondje pronalazi one koji opravdavaju njegovo djelovanje, arapske države najveći su svjetski kupci američkog oružja, svrstavaju se u sukobima uz Sjedinjene Američke Države, a njihovi darovi kreću se od zrakoplova do financijskih depozita i drugo. Moguće je da će proširenje kruga normalizacije odnosa s Izraelom u Libanonu, državama Zaljeva i kod nekih političkih snaga u zemljama Magreba predstavljati najdostupniji izlaz za Trumpa kako bi mogao tvrditi da ostvaruje rezultate koji jačaju njegovu popularnost unutar Sjedinjenih Američkih Država.

Na kraju, Trump se nalazi između pritisaka na unutarnjem planu i pritisaka međunarodnog okruženja čiji su zahtjevi međusobno proturječni. Čini se da će se ta nestabilnost dodatno povećavati zbog Trumpove narcisoidne osobnosti i vrlo ograničene sposobnosti dugoročnog strateškog promišljanja.

Iz toga proizlazi da su Trumpove mogućnosti izbora očito vrlo sužene. Vjerojatno je svjestan da njegova politička budućnost ovisi o uspješnom usklađivanju tih međusobno suprotstavljenih zahtjeva, a to je zadatak koji nosi mnogo poteškoća… možda.