Je li izraelska potpora Hikmatu al-Hijriju pri kraju? Suwayda ulazi u novu fazu

Čini se da bi izraelska potpora Hikmatu al-Hijriju mogla ulaziti u završnu fazu. Upravo bi to moglo objasniti dio nervoze i oštrih reakcija koje posljednjih dana gledamo na društvenoj mreži X.

Sjedinjene Države sada pozivaju na suzdržanost u Suwaydi. Američki posebni izaslanik Tom Barrack pozvao je na dijalog nakon novog izbijanja nasilja na jugu Sirije, području s većinskim druskim stanovništvom.

Takav poziv sam po sebi ne bi trebao biti kontroverzan.

Ali na X-u je upravo suzdržanost odjednom postala problem.

Ponovno se pojavljuje isti argument: Sirijom navodno upravljaju „džihadistički divljaci“, pa se svaki razgovor o dijalogu, odgovornosti i reintegraciji Suwayde predstavlja kao naivnost, izdaja ili prihvaćanje politike Damaska.

Takvo čitanje Sirije previše je pojednostavljeno.

U Suwaydi nema jednostavne podjele na dobre i loše

Nitko ozbiljan ne tvrdi da je današnji Damask preko noći postao Amsterdam. Odgovornost za nasilje iz srpnja 2025. i dalje je nužna.

No izvješća Ujedinjenih naroda ukazivala su na zločine i kršenja prava s više strana.

Snage povezane s vladom i plemenski borci ubijali su druske civile. Nakon povlačenja vladinih snaga, druske naoružane skupine također su optužene za ubojstva, mučenja, proizvoljna pritvaranja i prisilno raseljavanje beduinskih civila. U kasnijim sukobima zabilježeni su i novi zločini nad druskim civilima.

Drugim riječima, ovo nije priča u kojoj postoji jedna potpuno nevina i jedna potpuno kriva strana.

Upravo to nestaje kada se cijela sirijska stvarnost svede na etiketu „divljaka“.

Washington, Damask i Amman imaju drukčiji plan

Smjer koji zagovaraju Damask, Washington i Amman temelji se na drukčijoj logici: reintegracija Suwayde u Siriju, državljanstvo i jednaka prava, povratak raseljenih te odgovornost za počinjene zločine.

Ne podjela Sirije.

Ne trajna strana tampon-zona.

Nego građani unutar jedne države.

Ta je razlika ključna.

Hikmat al-Hijri nije isto što i svi Druzi

Još jedna pogreška jest poistovjećivanje Hikmata al-Hijrija s cjelokupnom druskom zajednicom.

Druzi u Siriji nisu politički monolit. Unutar zajednice postoje ozbiljne razlike oko odnosa prema Damasku, Izraelu i budućem uređenju Suwayde.

Sukobi oko ljudi koji su kritizirali al-Hijrijev politički smjer dodatno pokazuju da se unutar same zajednice vodi borba oko toga kojim putem krenuti.

Ako je izraelska strategija bila koristiti drusko pitanje kako bi se oslabio Damask i spriječio povratak sirijske države na jug zemlje, sadašnji američki smjer mogao bi postati ozbiljna prepreka takvoj politici.

Washington sve otvorenije gura prema suzdržanosti, dijalogu i reintegraciji.

To ne znači da je Damask oslobođen odgovornosti za vlastite postupke. Ali znači da postaje sve teže održavati jednostavnu sliku prema kojoj je svaka reintegracija Suwayde automatski prijetnja Druzima.

Državljanstvo nije brisanje identiteta

Biti građanin Sirije ne znači odreći se druskog identiteta.

Pravo na samoobranu također ne mora značiti stvaranje političkog i sigurnosnog koridora od Suwayde prema planini Hermon pod zaštitom neke strane sile.

A dijalog nije kapitulacija.

Bliski istok desetljećima plaća cijenu pretvaranja država i zajednica u šahovske figure regionalnih i globalnih sila. Sirija je možda jedan od najjasnijih primjera posljedica takve politike.

Ako se Suwayda reintegrira, mijenja se cijela računica na jugu Sirije

Izrael nikada ne treba podcijeniti kao regionalnog aktera. Ali ne treba podcijeniti ni promjene koje se događaju oko Sirije.

Ako Suwayda na kraju bude reintegrirana u sirijsku državu uz zajamčena prava lokalnog stanovništva, jasne obveze države, povratak raseljenih i stvarnu odgovornost za zločine, nestao bi važan prostor za djelovanje posredničkih struktura i stranih sila na jugu Sirije.

Upravo zato je sadašnji trenutak važan.

Pitanje više nije samo tko kontrolira Suwaydu.

Pitanje je hoće li jug Sirije ostati prostor na kojem će regionalne sile preko lokalnih zajednica voditi svoje sukobe – ili će se vratiti pod jednu državu u kojoj Druzi svoja prava ostvaruju kao njezini punopravni građani.

Tražiti činjenice. Odbaciti predstavu. Zaustaviti ratove preko posrednika.